- Kể từ năm 2008, cảnh sát Canada có quyền tiến hành kiểm tra mức độ tỉnh táo bắt buộc tại chỗ, cho DRE đánh giá các cá nhân và yêu cầu lấy mẫu máu của các tài xế.
- Tuy nhiên, với thời gian làm việc hạn chế của DRE và tình trạng chậ m trễ kéo dài trong khi kiểm tra nên đã yêu cầu cần một thiết bị sàng lọc tại chỗ để sử dụng bên lề đường.
- Do đó, các tác giả của nghiên cứu này đã đánh giá hiệu suất của ba trong số các thiết bị xét nghiệm ma túy có màn hình phổ biến nhất trên thị trường. Các thiết bị này bao gồm Hệ thống Xét nghiệm Di động DDS®2 (với tên gọi hiện nay là Hệ thống Xét nghiệm Di động SoToxa™), Draeger Drug Test 5000 và Securetec Drug Wipe 500.
- Trong nghiên cứu này, các mẫu nước bọt được thu thập theo hướng dẫn của nhà sản xuất. Mẫu nước bọt thứ hai được thu th ập sau mỗi lần xét nghiệm sàng lọc bằng cách sử dụng Thiết bị Thu thập Nước bọt. Các mẫu được thu thập bằng Quantisal™ đã được gửi đến phòng xét nghiệm để phân tích xác nhận độc lập.

- Do cần sa đã được hợp pháp hoa tại một số tiểu bang của Hoa Kỳ, số lượng tài xế lái xe khi đang chịu ảnh hưởng của ma túy đã tăng lên.
- Nghiên cứu này bắt đầu đánh giá tính hiệu quả của việc dùng nước bọt làm loại mẫu để phát hiện tình trạng sử dụng ma túy trong các trường hợp DUID.
- Các tài xế bị nghi ngờ là lái xe khi đang chịu ảnh hưởng của ma túy hoặc rượu đã bị cảnh sát chặn lại. Kết hợp với công tác khám của DRE, mẫu nước bọt cũng được thu thập bằng Hệ thống Xét nghiệm Di động DDS®2 (với tên gọi hiện nay là Hệ thống Xét nghiệm Di động SoToxa™), và được sàng lọc để phát hiện sáu loại ma túy (AMP, MAMP, OPI, THC, BZO, COC).
- Ngoài ra, một mẫu nước bọt thứ hai được thu thập bằng cách sử dụng Hệ thống Thu thập Nước bọt Quantisal™ đã được gửi đến phòng xét nghiệm để xác nhận.
- Các kết quả từ hệ thống DDS®2 được so sánh với sàng lọc tại phòng xét nghiệm sử dụng ELISA và được xác nhận bằng LC-MS-MS. Độ nhạy, tính đặc hiệu, PPV, NPV và độ chính xác đã được tính toán.